Ưu điểm và nhược điểm của tác động máy khoan tuần hoàn ngược và máy khoan quay trong quá trình thi công
Theo các công trình xây dựng, so sánh các địa tầng, các khu vực khác nhau nhưng có cùng đường kính khoan thì thấy rằng tác động ngược hoàn lưu và tuần hoàn thuận quay đều có những ưu điểm riêng, nhìn chung ở các loại đất sét, mùn, lớp đất bùn, lớp phù sa. Trong quá trình thi công, bằng cách báo cáo hồ sơ khoan theo từng nhóm nhỏ và lấy số liệu phân tích trung bình của từng quá trình, máy khoan quay nhanh hơn 1,2 lần so với máy khoan tuần hoàn tác động ngược. Việc thi công trung bình không nhanh bằng giàn khoan quay thuận chiều quay, nhưng ở lớp sỏi cuội và kết cấu nền đá, việc khoan tuần hoàn ngược tác động rõ ràng là nhanh hơn 3 lần so với giàn khoan quay, nói chung là nhanh hơn 2 lần đối với lớp sỏi bên dưới. 5cm, và nhanh hơn đối với sỏi 5-10 cm Hơn 3 lần, và tác động ngược tuần hoàn khi khoan vào đá dưới lớp 5, tốc độ khoan nhanh hơn từ 5 đến 6 lần so với khoan quay. Tốc độ tạo lỗ của cọc khoan nhồi có ưu điểm rõ ràng, đặc biệt ở một số vùng đồi núi thì ưu điểm này càng rõ rệt. Ví dụ như đoạn Xiapu của đường cao tốc Phúc Kiến Phúc Kiến là một ví dụ điển hình, thời gian hình thành toàn bộ cọc nhanh hơn gấp 3 lần so với giàn khoan quay.
Đối với việc hình thành lỗ cọc, đường kính lỗ của công trình hoàn lưu ngược tác động thường được sử dụng trong việc xây dựng các lớp đất sét, đất mùn, đất bùn và phù sa để ngăn lỗ thủng bị sụp đổ. Bằng cấp tốt hơn. Trong việc xây dựng các lớp trứng và sỏi, khoan tuần hoàn ngược tác động được sử dụng. Do lực va đập lớn nên dễ bị sập hố và hệ số lấp đầy quá lớn. Hệ số là 1,15; trong khi hệ số lấp đầy của phần khoan tuần hoàn ngược bộ gõ là 1,25, và hệ số lấp đầy trong lớp đất về cơ bản gần bằng 1,1.
Về tiêu hao chi phí: trong việc xây dựng các lớp đất sét, đất mùn, đất bùn và các lớp phù sa, chi phí tiêu hao của tác động tuần hoàn ngược lớn hơn so với giàn khoan quay. Các giàn khoan tác động chính có công suất và tiêu thụ điện năng cao. Ngoài ra, lượng tiêu thụ dây thừng thép lớn, do ảnh hưởng của việc tiêu thụ dây thừng, trọng lượng lớn, chi phí vận chuyển cao. Tuy nhiên, trong cấu tạo trứng, lớp sỏi, đá tảng, đá tảng, đá gốc thì hiệu quả khoan va đập cao, trong khi máy khoan xoay nghiền vật liệu. Lượng tiêu thụ lớn, tốc độ khoan chậm, chu kỳ tạo lỗ dài, chi phí cao gấp hơn 5 lần so với khoan va đập. Trong trường hợp các tảng đá lớn, đá lớn, giàn khoan quay bằng đá granit có độ cứng cao không thể khoan được thì chỉ sử dụng phương pháp tuần hoàn ngược va đập. Rig để hoàn thành.
Về tác động môi trường, tác động của rung động khoan tuần hoàn ngược đến môi trường xung quanh lớn hơn so với khoan quay, đặc biệt khi tác động vào bề mặt đá móng cứng phía dưới, rung động tác động tạo ra tiếng ồn lớn hơn và ảnh hưởng đến việc nghỉ ngơi của người dân.
Tóm lại, việc lựa chọn thiết bị là rất quan trọng khi thi công nền móng, và các kỹ thuật thi công khác nhau được áp dụng cho các tầng khác nhau. Trong việc xây dựng lớp bùn, khoan quay được áp dụng, có ưu điểm là chi phí thấp, chất lượng hình thành lỗ tốt, trọng lượng nhẹ của máy đóng cọc, và di chuyển thuận tiện. Về thi công xử lý, sử dụng khoan tuần hoàn ngược bộ gõ là phù hợp hơn cả, vì nó có thể đẩy nhanh thời gian thi công, nâng cao hiệu quả khoan, đảm bảo chất lượng công trình. Vì vậy, khi thi công cọc khoan nhồi, chúng ta nên sử dụng các phương pháp khoa học để lựa chọn thiết bị và phương pháp xử lý phù hợp với điều kiện hiện trường, yêu cầu thời kỳ thi công, điều kiện địa chất và phân tích chi phí, đồng thời sử dụng công nghệ thi công tốt nhất để đảm bảo chất lượng, thời gian thi công và giá thành. Tạo ra lợi ích tốt nhất mà vẫn an toàn.
https://www.chinazjtk.com/